logo1 logo2
睡眠大会特别策划篇 | 同样是“呼吸暂停”,为什么治疗模式并不相同?
发布时间:2026-08-16


  8月14日至16日,中国医师协会第十六届睡眠医学学术年会在济南举行。


  随着睡眠医学不断走向规范化、精细化,一个越来越值得关注的问题是:


  同样表现为“呼吸暂停”,背后的发生机制可能完全不同。


  阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)、中枢性睡眠呼吸暂停(CSA)、混合性呼吸暂停(Mixed Apnea),以及PAP治疗过程中可能出现的治疗诱发性中枢性睡眠呼吸暂停(TECSA),虽然都表现为睡眠中的呼吸异常,但治疗需要解决的问题并不完全相同。


  因此,真正重要的并不是: “哪一种模式功能更多?”


  而是: “这个患者当前最需要解决的呼吸问题是什么?”


  01 先区分:气道阻塞,还是呼吸驱动发生变化?


  阻塞性呼吸暂停发生时,患者通常仍存在呼吸努力,主要问题是上气道发生阻塞。这时,PAP治疗的重要目标是通过适当的气道正压,帮助维持上气道开放。但中枢性呼吸暂停不同。


  中枢性事件发生时,患者自主呼吸驱动可能暂时减弱或消失,气流下降的同时,呼吸努力也相应减弱或消失。


  → 通气逐渐增强

  → 逐渐减弱

  → 出现中枢性暂停

  → 再次增强


  这意味着,面对中枢性事件,治疗需要关注的不再只是:“气道有没有打开?”


  还需要进一步观察:“患者整晚的通气是否稳定?”


  02 | CPAP:首先解决气道开放问题


  CPAP通过持续气道正压帮助维持上气道开放,是OSA治疗中应用最广泛的PAP模式之一。


  在部分伴有中枢性事件的患者中,临床也可能首先尝试CPAP,并根据后续治疗反应进一步判断。


  因此,模式选择并不是看到“中枢事件”就立即切换到更加复杂的设备,而应该结合病因、事件构成、基础疾病和实际治疗反应逐步判断。


  2025年AASM成人中枢性睡眠呼吸暂停指南同样强调:CSA的治疗应结合临床特征、共病情况和PSG表现进行个体化判断,而不是单纯追求消除呼吸事件。


  03 | ASV:从“提供压力”进一步走向“动态稳定通气”


  ASV,即Adaptive Servo-Ventilation,自适应伺服通气。其核心特点之一,是根据患者近期呼吸状态动态调节压力支持。


  可以简单理解为:


  患者自身通气下降 → 设备增加相应支持

  患者自身通气恢复或增强 → 设备减少相应支持


  因此,ASV关注的不只是某一个呼吸暂停事件,而是呼吸暂停发生前后整个通气过程的变化。


  这也是ASV与常规固定压力支持模式在控制逻辑上的重要区别。


  2025年AASM指南将ASV列为多类成人CSA患者可考虑的治疗方式之一,但属于条件性推荐,并强调应结合患者病因、症状、生活质量预期和共病情况共同决策。


  04 | Auto ASV:当阻塞变化与通气不稳定同时存在


  真实患者往往并不是“纯阻塞”或者“纯中枢”这么简单。


  部分患者可能同时存在:


  ● 阻塞性事件

  ● 中枢性事件

  ● 混合性事件

  ● 不同睡眠阶段和体位下不断变化的阻塞程度


  这种情况下,治疗可能同时面临两个问题:


  一方面,需要根据上气道状态调整EPAP,以控制阻塞;

      另一方面,需要根据患者通气变化动态调整压力支持。


  和普乐Auto ASV的设计逻辑,是在自适应伺服通气基础上进一步结合自动EPAP调节:


  自动调节EPAP,应对阻塞变化;

  动态调节压力支持,应对通气变化。


  需要说明的是,Auto ASV是具体设备的一种算法与模式实现,并不是独立于ASV之外的指南治疗类别。


  05 | 三种模式,对应的是三种不同的控制重点


  和普乐SV825M配置:CPAP | ASV | Auto ASV

  CPAP:主要关注维持上气道开放。


  ASV:在此基础上,更进一步关注患者自主通气变化,通过动态压力支持帮助稳定通气。


  Auto ASV:进一步结合自动EPAP调节,在动态通气支持的同时兼顾不断变化的阻塞问题。


  它们之间并不是简单的“低级—高级”关系。


  更准确地说,是:


  面对不同的呼吸问题,采用不同的控制策略。


  06 | 真正的模式选择,首先来自正确分型


  面对中枢性、混合性以及复杂睡眠呼吸暂停,临床更值得回答的是:


  ● 主要是阻塞事件,还是中枢事件?

  ● 是否存在明显周期性呼吸?

  ● 阻塞和中枢事件是否同时存在?

  ● PAP治疗后,阻塞事件下降的同时,中枢事件是否仍然持续?

  ● 患者是否存在心力衰竭、药物使用、神经系统疾病或其他相关基础疾病?


  只有把这些问题看清楚,模式选择才真正有意义。


  尤其对于伴射血分数降低心力衰竭的患者,ASV治疗需要更加审慎。2025年AASM指南建议,应在具有相关经验的中心实施,并进行密切监测和随访。


  复杂睡眠呼吸治疗的价值,不是使用更加复杂的模式。


  而是:把正确的模式,用在真正需要它的患者身上。





  Hypnus 和普乐


  持续探索更精准、更舒适的睡眠与呼吸支持技术


  参考资料:Badr MS,Khayat RN,Allam JS,et al.Treatment of central sleep apnea in adults:an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline.J Clin SleepMed.2025;21(12):2181–2191.


  特别说明:本文用于睡眠呼吸医学知识及通气模式原理交流,不替代临床诊断和治疗决策。具体适用范围、治疗模式及参数应以产品注册证、说明书为准,并由专业医务人员结合患者病因、基础疾病、PSG表现及实际治疗反应综合判断。